Виктору Цою посвящается...
kиношниk.народ.ру
|
||
Все, что есть: )-
ТЕКСТЫ И АККОРДЫ )-
ДИСКОГРАФИЯ )-
ПЕСНИ )-
ВИДЕО )-
УВЛЕЧЕНИЯ )-
ФОТОАЛЬБОМ )-
ВОСПОМИНАНИЯ )-
ПРЕССА )-
ИНТЕРВЬЮ )-
ДРУЗЬЯ )-
К ВИКТОРУ )- )-
ССЫЛКИ )-
|
165 жена в вопросе, поставленном на рассмотрение XIX Всесоюзной
конференции КПСС, — «О задачах по углублению перестройки и мерах по дальнейшей
демократизации общества». Но
что такое демократия? В идеале, это устройство общества, основанное на
признании народа в качестве власти, на принципах равенства и свободы. Но
демократию очень многие понимают по-своему, со своих позиций. В принципе,
Конституция СССР провозглашала демократию. Провозглашают ее и государства, где
жизнь общества определяет тот класс, в руках которого находятся финансы и
средства производства. Наконец, анархия тоже прикрывается лозунгами свободы
народа и личности. Но особенность нашей страны в том, что она 70 лет
развивалась в условиях авторитарной власти одной партии, оказавшейся стержнем
государственности. И, конечно, пути ее трансформирования — это проблемы не
только партии, в этом жизнь всей страны. Надо было ответить на кардинальный
вопрос: каким путем менять суть КПСС, кто заменит ее властные полномочия, что
произойдет в обществе, когда рухнут ее влияние, идеология и структуры,
цементирующие народы? Надо было быть наивным, оторванным от жизни и весьма
амбициозным, чтобы верить в то, что в новых провозглашенных условиях, и прежде
всего многопартийных, КПСС сможет устоять под напором проблем, ежедневно
стоящих перед гражданами страны, - нехваткой продовольствия и жилья. Надо было
помнить уроки капиталистических стран, в которых при подобной ситуации партии
власти всегда проигрывают. И если сохранять социалистический строй, о котором
на словах так заботился Горбачев, надо было сначала ему и КПСС решить
экономические проблемы, создать для подавляющего большинства общества достойные
условия жизни, а затем решать проблемы трансформации партии, предложенные А.
Яковлевым. 166 Вновь
сошлюсь на интервью Яковлева в «Литературной газете» от 25 декабря 1991 года.
Говоря о своих предложениях по поводу реформ, он указывает: «...в конце 1985
года я направил специальную записку о необходимости разделения партии на две».
Хочу подчеркнуть: не создание новой партии, а именно разрушение КПСС, потому
что на вопрос корреспондента: «Что значит две партии — одна коммунистическая, а
другая?» — он отвечает: «Нет, я полагал, обе должны были получить новые
названия». К чему привела эта позиция, показала история. Разброд, раскол в
КПСС, который начал формироваться на XIX партийной конференции, привели в конце концов к
полной деградации коммунистической партии, потере ее авторитета и как результат
к утрате властных полномочий, стержня государственности. О какой партии можно
было говорить, если депутаты-коммунисты шли на поводу популистских лозунгов
Ельцина, голосуя, например, за российский суверенитет, в решении о котором была
заложена мина, взорвавшая Советский Союз.
[ flash-версия ] [ наши баннеры ] [ о сайте ] |