Виктору Цою посвящается...
kиношниk.народ.ру
|
||
Все, что есть: )-
ТЕКСТЫ И АККОРДЫ )-
ДИСКОГРАФИЯ )-
ПЕСНИ )-
ВИДЕО )-
УВЛЕЧЕНИЯ )-
ФОТОАЛЬБОМ )-
ВОСПОМИНАНИЯ )-
ПРЕССА )-
ИНТЕРВЬЮ )-
ДРУЗЬЯ )-
К ВИКТОРУ )- )-
ССЫЛКИ )-
|
В
начале 1987 года постановлением Политбюро меня перевели на должность министра
здравоохранения СССР, и в гуще навалившихся вопросов я оторвался от проблем 4-го
Управления, проблем, связанных со здоровьем руководства страны, тем более что
чье-то неведомое, но очень влиятельное вмешательство постаралось ограничить мое
участие в этих делах. Забыл я и о проблемах Б. Ельцина. По
вопросам здравоохранения Москвы мы часто разговаривали с Борисом Николаевичем,
вместе решали вопросы, в том числе и кадровые, и я не чувствовал враждебности с
его стороны. В моем мнении он оставался все тем же типичным партийным
руководителем новой волны, набиравшим силу и авторитет, пользовавшимся
поддержкой Горбачева. В
оценке иерархии власти в то время учитывался, например, строгий порядок
выступлений на пленуме ЦК. Я вспоминаю, что за несколько месяцев до
судьбоносного для Б. Ельцина его октябрьского заявления на июньском пленуме ЦК
ему было предоставлено слово вслед за руководителями Украины и РСФСР. Слушая
его выступление, нельзя было представить себе, что стоящий на трибуне пленума
человек вскоре взорвет коммунистическую партию и отречется от ее принципов и
идеалов. Выступление
Ельцина на октябрьском пленуме 1987 года прозвучало для многих, как гром среди
ясного неба. Конечно, это был смелый шаг даже для того времени. Мне непонятны
лишь мотивы его заявления. Что это — реакция ущемленного самолюбия в связи с
созданием Лигачевым комиссии по проверке работы Московской парторганизации,
неудовлетворенные амбиции человека, 220 рвущегося вверх по лестнице власти и продолжающего
оставаться лишь кандидатом в члены Политбюро, или это искренние заявления
человека, думающего не о своей персоне, а о благе народа, о благе Советского
Союза? Но если это действительно делается ради блага народа, то почему
выражается в такой форме, а не в виде аргументированной новой программы
действий, которая могла бы быть представлена на том же пленуме?
[ flash-версия ] [ наши баннеры ] [ о сайте ] |