Виктору Цою посвящается...
kиношниk.народ.ру
|
||
Все, что есть: )-
ТЕКСТЫ И АККОРДЫ )-
ДИСКОГРАФИЯ )-
ПЕСНИ )-
ВИДЕО )-
УВЛЕЧЕНИЯ )-
ФОТОАЛЬБОМ )-
ВОСПОМИНАНИЯ )-
ПРЕССА )-
ИНТЕРВЬЮ )-
ДРУЗЬЯ )-
К ВИКТОРУ )- )-
ССЫЛКИ )-
|
Осенью
1992 года одна из самых популярных японских газет «Иомиури» проводила встречу
лауреатов Нобелевской премии. На этом форуме, куда меня пригласили, я
встретился с известным американским экономистом В. Леонтьевым. Замечательный
ученый и прекрасный человек, русский по происхождению, он тяжело переживал за
будущее России. За те проведенные вместе дни мы много говорили о ситуации,
которая складывалась в нашей стране. Иначе как безграмотными он не называл экономические
решения, которые тогда принимались. Как можно исключить государство из
регуляции создаваемого рынка? Как можно ликвидировать монополию на водку,
которая существовала в России во все времена и давала значительный доход в
государственную казну? Какая либерализация цен может проводиться в условиях
монополии производителей? И многие-многие подобные вопросы он ставил для себя и
меня и не находил ответа. Его экономический и социальный прогноз, который он
дал тогда, полностью подтвердился. В
1994 году В. Леонтьев был в числе тех пяти лауреатов Нобелевской премии по
экономике, которые, подвергнув острой критике избранный Ельциным и его
окружением путь реформ, предложили свое видение выхода России из кризиса, но их
проект не только не был рассмотрен, но даже не обсуждался в широкой свободной,
демократической печати. В этой связи меня удив- 238 ляет и возмущает, когда многие общественные
деятели, телевизионные обозреватели и комментаторы, чтобы как-то защитить
политику Б. Ельцина и не зная, как объяснить обнищание народа, экономический
кризис, безработицу, не находят ничего лучшего, чем заявить: «Да, все это
правильно, но зато у нас есть свобода. Вы можете открыто говорить обо всем». Давайте
вспомним слова великого американского президента Авраама Линкольна: «Овца и
волк по-разному понимают слово "свобода", в этом сущность
разногласий, господствующих в человеческом обществе». Естественно, что голодный
шахтер и богатый современный телевизионный комментатор по-разному воспринимают
существующую «свободу». Важно не только, чтобы можно было говорить о бедствиях
народа, нужно, чтобы этих бед не было. Да и существует ли истинная свобода,
когда газеты и телевидение куплены на корню и защищают интересы тех финансовых
кругов, которые составляют десятипроцентную группу богатых людей?
[ flash-версия ] [ наши баннеры ] [ о сайте ] |