Виктору Цою посвящается...
kиношниk.народ.ру
|
||
Все, что есть: )-
ТЕКСТЫ И АККОРДЫ )-
ДИСКОГРАФИЯ )-
ПЕСНИ )-
ВИДЕО )-
УВЛЕЧЕНИЯ )-
ФОТОАЛЬБОМ )-
ВОСПОМИНАНИЯ )-
ПРЕССА )-
ИНТЕРВЬЮ )-
ДРУЗЬЯ )-
К ВИКТОРУ )- )-
ССЫЛКИ )-
|
В
разговорах со мной Ю. Андропов не скрывал своего стремления поскорее перейти с
площади Дзержинского (где размещался КГБ) на Старую площадь (где размещался ЦК
КПСС). При всей его активности, способности вести политическую борьбу и
политическую интригу у него временами появлялись неоправданная мнительность и
осторожность. Так было и после смерти Суслова. Колебания Брежнева, как мне
казалось, были связаны с важнейшей проблемой. С одной стороны, у него не было
сомнений в том, что лучшей фигуры, чем Ю. Андропов, на посту второго секретаря
ЦК нет. Но, с другой стороны, он прекрасно сознавал значимость поста
председателя КГБ для сохранения не только господствующего
общественно-политического строя, но и его собственных позиций как генерального
секретаря ЦК КПСС. Он был уверен в личной преданности Ю.В. Андропова. А какова
будет степень преданности нового председателя КГБ? Близкий
ему заместитель председателя КГБ С. Цвигун покончил жизнь самоубийством, второй
заместитель — близкий друг Г. Цинев — тяжело болен. Кого ставить на этот важный
и ответственный пост? Этот вопрос не давал покоя Брежневу. Тем более что вокруг
него развернулась «невидимая миру» борьба двух группировок — Андропова и
Черненко. Андропов предлагал на пост председателя КГБ одного из своих
заместителей — Чебрикова. К. Черненко, резонно опасаясь усиления политического
влияния Андропова, предложил на это место более близ- 73 кого ему или по крайней мере нейтрального
председателя КГБ Украины В.В. Федорчука. Эта политическая интрига, связанная с
борьбой за власть, продолжалась несколько месяцев. М.
Горбачев знал досконально всю подоплеку развернувшейся политической борьбы,
однако оставался в стороне от нее, так как не обладал ни большим влиянием в
высших эшелонах партийной власти, ни возможностями плести политическую интригу.
В это время он во всем — в высказываниях, в поведении — типичный представитель,
как сегодня говорят, коммунистической командно-административной системы. Стоит
только ознакомиться с его выступлением в апреле 1981 года на совещании
идеологических работников в Москве или с его статьей в журнале «Коммунист» № 10
за 1982 год: в них и намека нет на те принципы, которые он начал выдвигать
через 3 года, особенно после XIX партийной конференции.
[ flash-версия ] [ наши баннеры ] [ о сайте ] |